|
Komentarz do artykułu
|
|
2009-09-26, 08:54 PM
Post: #1
|
|||
|
|||
|
Komentarze
Tutaj umieszczaj komentarze do artykułu
|
|||
|
2009-11-15, 11:14 PM
Post: #2
|
|||
|
|||
|
RE: Komentarz do artykułu
Niesamowite swoją drogą, jak róznorodną oferte maja niektore marki karm. Az chcialoby się zapytac, czy rzeczywiscie te karmy tak wyraźnie roznia sie skladem? Ostatnio bedac u weta, widzialam ulotke nowej karmy znanej marki, ktora ma za zadanie dzialac na zwierze uspokajająco. Ciekawe, czy to rzeczywiscie dziala, czy to kolejny chwyt marketingowy.
|
|||
|
2010-03-07, 09:11 AM
Post: #3
|
|||
|
|||
|
RE: Komentarz do artykułu
powinna duzo ale żadko
|
|||
|
2010-06-28, 09:52 PM
Post: #4
|
|||
|
|||
|
RE: Komentarz do artykułu
Boże, jak mozna tak zawracać głowę pozorem wiedzy i żonglerką pojęć? Czy autor (?) artykułu w ogole wie, o czym pisze?
Do ŻADNEJ karmy suchej, ekstrudowanej, nie dodaje się jako podstawy mięsa, czasami tylko jako jeden ze składnikow. "Deklarowana zawartość miesa' to mącenie w głowach czytelnikom, gdyż produykty mięsne dodawane do karm ekstrudowanych (mączki) są Teoretycznie przeliczane, przy uwzglednieniu, że mieso zawiera minimum 80% wody, ergo dodając (idiotyczne skadinąd) 70% mięsa w praktyce dodajemy jedynie 14 % białka z miesa, zas reszta to wypełniacze, zazwyczaj roślinne. PRawdy w artykule tyle ile w napisaniu w jednym zdaniu,że karma X nie zawiera zbóz, zastępując je... kukurydzą, która - wedle autora ulotki - nie jest zbożem!!! Artykuł jest skomprymowanym z ulotek reklamowych stekiem nieścisłości, nieprawd i bolesnych uproszczeń... |
|||
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|









